Розповідала непідтвердженні випадки зґвалтування: журналістка написала про причини звільнення ексомбудсмена Денісової та потрапила в Миротворець

Такого висновку дійшла «Українська правда» в ході власного розслідування, яке оприлюднили 27 червня авторства журналістки Соні Лукашової. Видання розповіло непублічну сторону звільнення Денісової.

Так, у березні Людмила Денісова за підтримки ЮНІСЕФ запустила додаткову до існуючої на той момент гарячу лінію психологічної підтримки. Нею опікувалась психологиня Олександра Квітко — дочка Денісової. Про роботу Квітко працівники Офісу омбудсмена не знали нічого: хто і як часто їй дзвонить, чи фіксуються ці дзвінки, яку допомогу надають жертвам.

Історії злочинів, які Денісова з дочкою озвучували публічно, правоохоронцям ніхто не передавав. Журналісти також не змогли знайти підтвердження історій, які розповідали Квітко та Денісова, навіть коли ці історії мали деталі, що могли допомогти в пошуку жертв. Жодних доказів того, що ці жертви взагалі існували, ані омбудсман, ані психологиня надати не змогли ні журналістам, ні слідству, яке викликало їх як свідків для зʼясування подробиць.

На допиті, як зʼясувала «Українська правда», Денісова зізналася правоохоронцям, що історії чула від своєї дочки, а та розповіла, що переповідала їх мамі «за чаюванням», також Денісова нібито пояснила, що розповідала моторошні історії, бо «хоче перемоги для України».

Водночас до українських правоохоронців і парламентарів зверталися європейські партнери та просили надати докази зґвалтувань, однак омбудсман «давала задню» і не координувала свої дії з парламентом. Усе це стало підґрунтям для її стрімкого звільнення.

Видання опускає достовірність історій масових згвалтувань на Київщині, зокрема, у Бучі й факти підтвердженої вагітності в неповнолітньої.

Згодом стало відомо, що журналістку «Української правди» Соню Лукашову включили до бази «Миротворець». Її звинувачують у нібито «скоєнні усвідомлених діянь проти нацбезпеки України», в «маніпуляції суспільно значимою інформацією»,«порушенні журналістської етики».

Як зазначено на сайті «Миротворця», це: «Маніпуляція суспільно значимою інформацією. Цілеспрямовані дії, скеровані на приховування доказів скоєння злочинів, скоєних російсько-фашистськими загарбниками на окупованих територіях України у 2022 р. Діяльність, несумісна з журналістською етикою».

Також стосовно Соні Лукашової зазначено, що вона нібито «хотіла обманом отримати текст підозри Стерненку», а також «писала про зв’язок ветеранки війни «Пуми» до справи Шеремета». Раніше, 7 листопада 2019 року на УП була публікація авторства Соні Лукашової з посиланням на анонімні джерела про імовірну причетність ветеранів війни на Донбасі Інни («Пуми») та Владислава Грищенків до вбивства журналіста Павла Шеремета.

Фото: відкриті джерела