Верховний суд засудив Instagram-блогерку за невдалий гівевей

Про це йдеться у постанові Верховного суду.

9 вересня 2020 року між ФОП Синицею В.М. як замовницею та ФОП Черкашиною А.М. (блогерка Diva Olivka) як виконавицею укладений договір про надання рекламних послуг. Блогерка зобов’язувалась провести для клієнта конкурс із призами та залучити до сторінки необхідну кількість підписників.

Обвинувачена мала розмістити у своєму Instagam рекламні тести та відео про цей розіграш призів. За умовами угоди, блогер мала наростити аудиторію замовника до 50 000.

Але Черкашиній вдалося зібрати лише 22 886 нових підписників. Через це замовник Вероніка Синиця звернулася до суду вже в лютому 2021 року з вимогою витребувати з Черкашиної 1 250 000 боргу за угодою, яку вони підписали у вересні 2020 року. Ця сума складалася із 250 000 грн штрафу за невиконання умов, 700 000 грн втраченої вигоди, 250 000 матеріальних збитків та 50 000 грн моральної шкоди. В суді її представляли адвокати ASA Group.

У вересні 2021 року Господарський суд Києва зобов’язав блогерку виплатити замовнику 250 000 грн за невиконання зобов’язань по угоді. Відповідач подала на апеляцію і апеляційний суд виніс рішення на її користь.

Справа дійшла до Верховного суду. У липні 2022 року суд виніс остаточне рішення по цій справі та зобов’язав Черкашину сплатити 250 000 грн на користь Синиці.

Адвокати Вероніки Синиці стверджують, що це фактично – перший раз, коли Верховний суд виносить рішення по недобросовісному конкурсу в Instagram.

Фото: pink.ua